徐焰：抗美援朝花费只占当年国家财政支出12%
25日下午，国防大学战略教研部教授、少将徐焰做客人民网，谈抗美援朝战争60周年。徐焰说，抗美援朝战争是我们新中国当时无法回避的。因此我们今天再回顾这场战争，就要认识到它应该打，也就是出兵的正确性。同时，也可以说这场仗打得很值得，那就是出兵的合理性。为什么说这场战争应该打呢？那就是帝国主义已经侵略到你的家门口了，还占了你的领土台湾，你没有有效的海空军可以反击它，那就只能选择在陆地上和它较量。在陆地较量最好的战场那就是在朝鲜。
他说，这场仗值不值得打？就看它的得失利弊如何？世界上做任何事情往往有其利必有其弊，中国进行抗美援朝战争确实付出了一些代价，牺牲的人员按现在的累计是18万人，当年战场直接统计是11万4千人，因为后来加上一些伤病员付出了一定的牺牲，也付出了一些经济代价，当时的统计，一共是花费了战费相当于人民币新币62亿元，也欠下了苏联30亿人民币的军火债。但是总体上来看，当时新中国付出的牺牲和代价，与当时的收获相比，那确实是次要的。在进行抗美援朝战争的两年九个月当中，中国的经济依然快速发展，而且获得了每年15%的增长率，因为当时抗美援朝战争的花费，从战费看，只占国家财政支出的12%，并没有影响国民经济的高速发展。另外，抗美援朝战争焕发了民族精神，也促进了国内生产建设的积极性。至于抗美援朝所欠下的军火债，30亿元人民币，在后来的六年时间内，就还清了。每年还五亿元。这只占当时国家财政支出的1%左右，微不足道，并没有影响我国的经济生活。
而抗美援朝战争，新中国显示了它顽强的战斗力，同时，当时中国在第一线，苏联在第二线，苏联也给予了相当大的物质上的回报，最大的回报不是那些枪炮和弹药，最大的回报是帮助中国建设了当时被称之为156项重点工程建设项目，这些项目奠定了中国工业化的基础。因此，毛泽东当年讲，我们认为应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。事过60年之后，我们看一看新中国的经济发展、国防建设，以及新中国的整个历史进程，还应该充分地感受到确实是参战利益极大，不参战损害极大。
页:
[1]