徐剑彪:对待流浪者的态度反映社会文明程度高低
近段时间,北京、长沙等地接连传出流浪人员的御寒衣物遭“不明身份”人员“抢走”的消息。“抢劫者”的身份,目前尚不确定。但发布消息的网友在描述流浪者被抢原因时,都用到同一个词:影响市容。
一个国家社会发展高低不是看这个国家的高楼有多少,富人生活有多好,而要看这个国家贫困地区有多少,穷人的生存状况如何。一个容不下穷人的国家他的社会发展和文明程度决不会太高。
流浪人员虽然生活在社会的底层,但他们一样有生存权,一样有尊严,一样拥有和所有人同等的民事权利。他们蓬头垢面,衣衫褴缕,确实有碍观瞻,影响市容。但这不是我们驱逐他们的理由。他们需要的是关心和帮助而不是冷眼和排斥。
各地驱逐流浪人员的方法层出不穷,各地政府宁愿花心思,花大量的人力物力财力在建防护网,水泥锥上,也不愿在那些需要帮助的流浪人员身上浪费一点精力。有头发谁愿当秃子。有好日子谁会出来流浪过着食不果腹,衣不蔽体还受尽冷眼的生活。
流浪人员中大多数都是没有劳动能力的老弱病幼,或是身体,智力有障碍的人员。他们是社会的弱势群体,本该得到社会的关爱和温暖。建防护网,水泥锥的办法只会将他们逼上更加危险的境地。
每个国家都有流浪人员,但是每个国家对待他们的做法不一样,人们对他们的态度不一样。不同的做法和态度反映不同的社会文化,不同的文明发展程度和不同的价值观。
市容没有生命重要。别让流浪人员游离在社会之外,别把流浪人员逼上绝路,他们也是我们社会的一份子。对弱势群体的宽容与保护才最能体现人文关怀和社会文明发展程度。
稿源:荆楚网
{:6_167:}真假难辨啊 说的好!顶一下。 {:6_134:}欺骗群众情感的流浪者,屡见不鲜哪! 我上过流浪者骗群众情感的当,之后,再不同情任何流浪者。
事情发生在1 个天未亮的某车站,因转车,我坐在侯车室中,静静地等侯着尚未到站的另1倘车。1个流浪的老妇上前来要钱,我好心地帮助了她。可是,当我给她钱后,放在座位上的提包不见了。寻找中,这个老妇人也跑得无影无踪。————。
页:
[1]