徐冬梅：关掉黑幼儿园是在杀鸡取卵
核心提示：12月24日，江西贵溪滨江镇洪塘村，一辆超载接送孩子上幼儿园的面包车侧翻坠进水塘，11名儿童遇难。随后，一些没有通过审批手续的“黑幼儿园”被关停，没有达标的校车被停运。但记者调查发现，因为许多幼儿园被关停，又导致了2500多名留守儿童失学。（中国青年报12月31日）
今天是2012年的最后一天，对于那些留守又失学的儿童来说，这是黑暗的最后一天，他们不知明天会在哪里能读到书；不知明天会不会有人告诉他们，你们可以继续上学；不知明天自己还能不能找到同学们，大家还能在一起。关停了黑幼儿园，这是教育部门的责任，但教育部门更大的责任却是，要为这些失学的儿童能有新的学校而去做什么。
但我们的教育部门在做吗？
事故发生前，黑幼儿园就已经存在很多年，黑校车的接送也存在很多年。既然明知是黑幼儿园，为什么当地的教育部门不予以取缔，而是任由其发展。说白了，黑幼儿园的诞生和发展，是因为当地教育部门无法保证适龄儿童的入学，再加上前些年的撤点并校，致使很多农村的孩子不得不去黑幼儿园。
如果我们说是国家政策的遗漏，那么这些遗漏应该有谁来担责？是谁让本该入学年龄的孩子不能读书；是谁让孩子的父母流浪在外地打工；是谁让黑幼儿园泛滥；是谁让那些孩子坐进黑校车里？建国六十多年了，我们的口号喊着：一切为了孩子，但为什么还要让孩子们承受他们本不该承受的殇。
我们国家教育经费占GDP的比例至今还没到4%，而世界的平均水平为&%左右，发达国家已经达到9%，我们的近邻日本教育经费的比例已经超过20%。我们国家现在已经超过日本，是世界第二大经济体，但为什么我们的教育连最低的非洲国家都没达到，非洲国家是5%。有人说，就算是教育经费真的达到世界的平均水平又如何，谁能保证这些钱就真的能让孩子受益？
导致那11名儿童遇难的只是黑幼儿园吗？还是无法跟上的教育体制呢？既然现行的教育体制无法能跟上适龄学生的入学，要么就改变体制，要么就敞开办学，让更多的社会资源加入。只要把这加入的社会资源规范管理，并建立完善的监督机制，这样不但能让更多的孩子回到校园，更会让很多留守儿童的父母们能放心在外地打拼。但强制关停黑幼儿园的做法，无异于杀鸡取卵，饮鸩止渴。
马克吐温曾说过：每关闭一座学校，就增加一座监狱。2011年北京关停农民子弟工学校时，引发了当地外来务工人员的伤心，为什么我们在为这座城市做贡献时，我的娃不能得到平等的教育权。为了政策的大方向，农村的学校已经从55万所减少到26万所，我们无法统计流失的学生究竟有多少，但关闭的这29万所学校却是不争的事实。
关闭黑幼儿园不可怕，但关闭后被迫失学的孩子才是最令人揪心的。这种头痛割头，脚痛剁脚的作法，在今天，在我们的上级部门眼中是很平常的事。用这种壮士断腕的勇气，虽然能一时的化解矛头，但被断掉的民生又该如何维系？（文/徐冬梅）
{:6_167:}产生两难啊。 {:6_134:}还是监管不到位的原因所致。
页:
[1]