徐卫 发表于 2012-12-23 21:33

徐冬梅:警车开道无车避让源于什么?



  3个月大的男婴,巡逻执法车闪着警灯拉响警报,快速地往新桥医院方向驶去。可是在路途中,其他车辆还占用着应急车道!警车开道路上车辆无一避让。花了约40分钟,警车到达了新桥医院。而按照平常顺畅的情况,这段路程最多只需30分钟。然而,不幸的是,婴儿在送到医院时,完全没有了生命体征,虽经抢救,男婴最后还是因病重于当天晚上不幸离世。(12月22日新华网)
  今天,一则《重庆警车开道送病危婴儿无车避让,婴儿当晚离世》的消息让人痛心,更让人反思。一方面,对一个小生命的离开感到悲痛和惋惜,对失去孩子的父母表示同情,对开警车送孩子去医院的两名警察表示敬意;但另一方面,公众更关心的是,为什么巡逻警车拉起警报开道,仍然没有车辆让路,甚至连应急车道都无车避让,这些司机为什么对置警车的警报声充耳不闻,对警车要求避让的提示熟视无睹呢?照理说,大部分司机看到警车拉响警报,都应该是认为这是警方在执行紧急公务的迫切需要,理应马上让出车道啊。
  出现这样的事情,恐怕是源于目前公车管理制度的不健全,源于公权力滥用的后果,源于公众对政府公信力的质疑。一部分人已经形成了偏颇的概念,认为警察有事没事开着警车为了出行顺畅都拉警报,滥用手中的特权为己谋私利。再看看20号信阳最牛牌号警车惊现安徽黄山景区这则事件,很多人都会自然而然地认为这就是在公车私用,打着公事的旗号,开着公车去游山玩水去了。
  近年来,虽然公车治理力度在不断加大,各地也成立了专门的公车治理办公室,出台了治理公车的规定,加大了公车私用的查处范围和力度,加强了对公务用车的管理和监督。但是,一些单位在执行公车管理规定上还没有落到实处,对公务用车的管理还是一本糊涂账,个别党政干部的思想观念也没有转变到位,这才导致了公车私用现象还是屡禁不止,让人分不清公车出行究竟是在执行公务还是在个人在滥用权力,也就出现了警车开道无车避让的现象。


徐玉杰 发表于 2012-12-23 21:59

{:6_167:}该整治的时候了

徐晓夫 发表于 2012-12-24 08:57

{:6_134:}原因是多方面的。
页: [1]
查看完整版本: 徐冬梅:警车开道无车避让源于什么?