徐卫 发表于 2012-12-19 11:22

徐大发:“欠费逃跑”呼唤医疗欠费补偿机制出台



  吴篱是东莞曙光光华骨伤医院神经外科的主刀医生。几个月前,为救治一名重伤农民工,吴医生向医院签字担保,负责确保陈亚飞的医疗费用准时入账,可病人脱离危险不久后即欠费逃跑。现在欠费已过半年仍未追回,医院便单方面扣押了吴医生三个月的奖金,这让家庭刚刚遭遇变故的吴医生陷入困境,也让他顿感心寒。(12月18日《南方都市报》)
  病愈者欠费逃跑,却让人恨不起来。因为当事人陈亚飞确实家庭贫困,连生活都无法保障。从其给吴篱留下留言条中也知道,他的“逃跑”是迫不得已,“实在没有办法了”,“拿车主没办法”,一连写了三句“对不起了”。很显然,说他逃跑是恶意,没有良心也似乎说不过去,人到了急路可能什么傻事都做得出。尽管这样,吴篱医生也表示“不后悔”,反倒担心陈亚飞的后续治疗问题。可见,吴医生也能够“理解”的。
  吴篱医生是个好医生,他为陈亚飞签字担保是在“尽一个医生的良知”,在没有人担保的情况下,这种救死扶伤的医德尤为可贵。从某种程度上说,陈的生命是吴医生救的。但不能让吴医生的善意良知而让他承担医疗费的“恶报”。从法律角度上看,担保人确实应该履行承诺。但从道义上说,患者的逃费行为也是一种“恶”,会更加伤害到道德良知,使好人没好报,下次出现类似的患者就没有人再愿意伸手担保救助了。
  医院不是民政或慈善机构,对病人的高额医疗费没有无偿疗救的义务。根据东莞市卫生局方面公布的数字,截至2008年底,全市公立医院历年医疗欠费就累计达2 .39亿元。此后几年,这一数据还逐年增加。面对巨额的医疗欠费,尽管成立了医疗救助基金救助一些无钱治病的患者,但只是杯水车薪。这种局面造成许多医院“先抢救、再缴费”的急诊绿色通道“慎重”起来,找出种种理由婉拒一些急救病人入院治疗,由此也加剧了医患的矛盾。
  病愈患者的一次“欠费逃跑”凸显一道救治难题。面对这样的现实课题如果坐视不理,就会使医患关系更加紧张陷入恶性循环。医院医生就有可能背上冷漠无德的骂名,患者有可能背上狡黠失信的恶名。而且会使那些真正困难的患者得不到很好的救治。为避免医疗机构和医务人员在医德与欠款夹缝中遭遇两难。就亟须卫生部门协调民政、社会保障等部门,共同制定一套医疗欠费的合理补偿机制,以保障医疗机构的救治走上良性道路。
  来源:荆楚网

徐晓夫 发表于 2012-12-19 20:58

{:6_134:}这到是一个应该认真研究和解决的问题,前提是应该保障医德高尚之人的正常生活。

徐玉杰 发表于 2012-12-19 21:57

{:6_167:}没有办法的逃
页: [1]
查看完整版本: 徐大发:“欠费逃跑”呼唤医疗欠费补偿机制出台