徐云鹏：有的“低级差错”令人很蹊跷
据新华社报道，深圳社区干部周伟思坐拥“20亿资产”一事举报人周某杰已于27日因“涉嫌虚报注册资本”案被深圳市公安局龙岗分局逮捕。对网民反映的《逮捕通知书》中批准逮捕机关“深圳市公安局龙岗分局”违反规定这一问题，龙岗分局表示是因经办民警在制作《逮捕通知书》时粗心，误将“龙岗区人民检察院”误写为“深圳市公安局龙岗分局”。（据2012年11月28日《新京报》）
对于警察尤其是刑事警察而言，公安机关仅能行使逮捕的执行权而没有逮捕的批准权，这就像“电线有电，不可触摸”一样，应该熟记于心的最基本的常识。笔者可以武断地说，若不是“临时工”，是绝对不会弄出此低级的“笔误”差错的，否则，局龙岗分局的警员真的应该进行办案基本常识扫盲了。难怪有网友质问：连逮捕通知书都能出错，那让公众如何相信逮捕的整个程序合法合规？
逮捕是限制人身自由的一种最严厉的强制措施，制作《逮捕通知书》则是一件十分严肃的事。为此，我国宪法和刑事诉讼法对逮捕都作了严密的制约性规定，这些规定表明，一方面逮捕犯罪嫌疑人、被告人的批准权或决定权属于人民检察院和人民法院，公安机关无权决定逮捕；另一方面，逮捕的执行权仅属于公安机关，人民法院和人民检察院不能自行执行逮捕。我国立法之所以对逮捕采取慎重态度，这是因为，逮捕不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且羁押时间较长，一般要到人民法院判决生效时为止。因此，适用时必须持慎重态度，严格依法进行。
在具体司法实践中，一般情况下，对于公诉案件中的犯罪嫌疑人、被被告人进行逮捕时，必须由公安机关申请人民检察院批准，在任何情况下都绝对不可能由公安机关批捕。尽管人民法院和人民检察院对自诉案件中被告人也可做出逮捕决定，但都是特殊情况，并须履行规定的审批程序。
然而，深圳龙岗警方向逮捕人周某杰出示的《逮捕通知书》，批捕机关竟然是深圳市公安局龙岗分局。就此龙岗警方回应称，在执行逮捕过程中，因经办民警粗心，制作逮捕通知书时，将批准逮捕的批准机关“龙岗区人民检察院”误写为“深圳市公安局龙岗分局”。果真是经办民警粗心所致吗？退一步说，即便是经办民警粗心大意造成了这次的低级差错，那么这个“笔误”何以一路绿灯都未发现，难道是其他环节审核把关的人也都喝高了酒不成？人们期待着警方到底给出何种解释。
此番深圳市公安局龙岗分局以“涉嫌虚报注册资本”为由，逮捕深圳社区干部周伟思坐拥“20亿资产”一事举报人周某杰。有网友暴料称，周某杰原本打算27日下午4点就举报一事接受各大媒体采访，但在下午3点被龙岗分局传唤，后被正式逮捕。这位发帖人问：为何在周某杰即将站出来与媒体见面的关键时刻，却被公安机关逮捕了？透过这种偶然的“巧合”，更让人怀疑民警“笔误”中会有某种必然，难免觉得很蹊跷。
在公众期待获得“社区干部坐拥20亿元资产”一事更多事实真相之际，相关部门应该切实保护好举报人，积极推动事件调查进展，满足公众的需要。是此，深圳警方突然逮捕周某杰，自然是犯了低级错误，付出了巨大诚信代价。
希望真的是犯了低级错误 {:6_167:}雇工所为吧。 {:6_134:}这是腐败分子对反腐斗争的公然叫板。
页:
[1]