徐卫 发表于 2012-1-30 10:44

徐迅雷:一边是“公民韩寒”,一边是“人造韩寒”

  2012年1月15日,作为IT从业者的麦田,发表《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》的博文,质疑韩寒及其文章的真实性。韩寒当即发表博文予以反驳,指出“我的每一个字都是我亲手写下的”,并悬赏人民币2000万给能够证明自己是代笔者的人。韩寒说得干脆利落:“作为一个写字人,我没有把柄在任何人手里……近年几乎从不回击他人的质疑和辱骂,但这次的确突破了我作为一个写作者能忍让的底线。不说谎的好处就是不用费脑子记,不做假的好处是什么都敢赌,我奉陪到底……”

  按照网络时代“出名要趁快”的原则,这个“麦田”先生这回着实出名了一把,但这个名想流芳百世是不可能的了,要遗臭十年也不可能,因为它就是一个网络泡沫,来得快去得也快。没想到,其间方舟子加入,一度与麦田形成二重唱。韩寒在接受道歉的博文中揶揄:“方舟子老师登台唱了几句,憋足劲刚张嘴要唱高潮部分,不料麦田老师切歌了。”对于看见麦田的无知、方舟子的愚昧,我表示心里乐开了花。前者全残,后者半残,此前我没有就麦田的正宗谬论发表任何意见,是因为我向来不爱跟全脑残的人说话。“不跟脑残者辩论,不与地头蛇争执”是我很早的想法,你若跟脑残者辩论,只在浪费时间精力——当然,当事人韩寒不能沉默。

  公民韩寒、作家韩寒、赛车手韩寒,都是难得的韩寒。我尤其看重前两者。韩寒是个作家,也是中国唯一一位场地和拉力赛车的双料年度总冠军;他是偶像,还是全球点击量最高的博客的主人。韩寒的公民意识是通过他的笔来呈现的,他曾说:“其实一切都是出于路见不平,拔笔相助而已。”韩寒的博文,最可贵的就是关心公共事务,就重大事件和重大话题发表意见,比如不久前他在博客里直接讨论了“革命”“民主”“自由”三个重大话题。本来,你可以不同意他的观点而表达自己的主张,可是,由于韩寒的价值观与普世价值是一致的,这就让那些反普世价值的一批主儿极其不爽,“恶攻”由此接踵而至。

  韩寒的思想与风格属于静水深流的那种,而他的语言极其机智和睿智。13多亿人、几个时代才出一个的韩寒,谁能帮他写作替其代笔?我们都是凡夫甚至笨蛋,谁能不断地汩汩冒出韩寒的语言?如果有个暖暖能写韩寒的奇思妙想与天才语言,人家不早就自己出名了?真正的写作者,最高的愉悦是写作本身,出版出名的愉悦很次,拿到报酬的愉悦甚次,你以为韩寒会把最高的快乐让给别人干?
  韩寒的经历、成就和荣誉,显然让某些人羡慕嫉妒恨。在我看来,入选《南方周末》2009年度人物,是韩寒迄今为止的最佳荣誉,因为这是对“公民韩寒”的最好褒誉。2010年4月,美国《时代周刊》推出本年度全球最具影响力百人榜,在艺术家组别中,中国韩寒位列第24名,电影《阿凡达》导演詹姆斯·卡梅隆居25位。但韩寒在新书《青春》的封底说了这么一句话:“我只是站在这个舞台上被灯光照着的小人物。”

  估计那个麦田压根就没看过韩寒的《青春》,更没看到封底这句话。不过他制造的“人造韩寒”这场闹剧还是有价值的,其本身带给人的教育警示是深刻的。对许多事情,我们要做的是“常识判断”而不是其他,因为用常识判断就够了,可是有的人不爱常识判断,而喜欢意淫判断。这是一个粗鄙浅薄的时代,多数人无法静下心来读书,对韩寒也是通过网络资讯“有所耳闻”而已。除了价值观不同之外,人们不了解韩寒、误读韩寒,根本的原因是读韩寒的书读得太少。你不认真读韩寒,你怎么知道真正的韩寒、怎么理解韩寒的思想世界与心灵世界?至于有些人价值观跟韩寒不同,那属于“道不同不相为谋”,隔山乱骂倒也情有可原。还有的人仅仅是“羡慕嫉妒恨”,甚至没有“羡慕”就“嫉妒恨”,从而对韩寒的青春和青春的韩寒隔空大骂,失去了理性和智性。

  我们尊重你发言和质疑的权利,但质疑要建立在事实之上。麦田在博文中弄出五个角度五个关键词,其中认为赛车手韩寒没时间、没精力更新博客、笔耕不辍。网友欧阳梦粥发表《麦田文章造假证据》一文,详细梳理了“麦田改动韩寒的写作时间,改动韩寒的比赛时间”,指正其造假。这说明麦田已经跨越了言论的边界,已经不是观点问题了。

  质疑是公民权利。美国前总统安德鲁·杰克逊说得好:“强制性地保持观点一致,所能获得的只是墓地般死气沉沉的一致。”著名法学家小奥利弗·温德尔·霍姆斯则说:“那些为我们所痛恨的思想,同样自由。”对于各种公共人物,你当然有权提出质疑,但是,你无权捏造事实。“麦田的守望者”,毕竟是不好当的。
  2012年1月26日《京华时报》报道:韩寒决定出版手稿《三重门》回应“推手”质疑。有所谓“爆料人”质疑韩寒成名作《三重门》非韩寒本人所写,推测背后定有人代写和操纵,韩寒1月25日将《三重门》手稿在其博客上对外公布,并决定把《三重门》的手稿出版成书以证伪。《三重门》定稿整整400多页,加上初稿和修改稿一共超过800页,接近40万字。韩说:“17岁的我为了这本书,花费了整整一年多,也荒废了学业,白天到深夜、课内到课外不停地写。我至今所有的荣誉都是因为这本书而开始。虽然这本书在现在看来多有幼稚和卖弄。”“这本书共700页左右,该书的套装售价为人民币10元。这个套装的名字叫《光明和磊落》,笔记本的部分叫《光明》,因为明显是光秃秃的一本。《三重门》手稿部分叫《磊落》,因为稿纸摞了一摞。我用这个只卖10块钱的礼物来答谢所有我的读者。”韩寒这个直接而大气的举措甚佳,只是那些脑残者可能会说“手稿可能也是抄的”。

  “世界上逻辑分两种,一种是逻辑,一种是中国逻辑。”这是韩寒的妙语,其实“中国逻辑”也分好多种,比如传统的有“强盗逻辑”,当今则有“脑残者逻辑”、“半脑残者逻辑”等等,在有点知识者里头也不例外。

  就算都是知识分子,人的思想素养差距也是差距很大的。比如在2006年之春与韩寒在网上“掐架”的著名音乐人高晓松(有意思的是,他始创的唱片公司“太合麦田”中也有“麦田”二字),在2011年因醉驾被判六个月拘役。高晓松开的是醉车,而韩寒开的是赛车,这就是两个人的差距与区别。高晓松是从那个“招天下英才而毁之”的清华大学毕业的,而韩寒是上海松江二中肄业的。

  一边是“公民韩寒”,一边是“人造韩寒”,这个区别,就是目前不同中国人之间的区别。想起韩寒曾在接受《南方周末》的采访时这样说:“中国人往往活着活着就活不明白了,所以在他们死前,他们随时有自我践踏的可能。”


徐玉杰 发表于 2012-1-30 11:03

{:6_167:}猪可怕出名

徐晓夫 发表于 2012-1-30 19:36

{:6_134:}做一个平凡的人,是多么在自由自在呀!

徐江平 发表于 2012-1-31 09:06

此人与三聚氰胺奶粉一样!

徐江平 发表于 2012-1-31 09:06

韩寒就是一个典型的上海小瘪三!
页: [1]
查看完整版本: 徐迅雷:一边是“公民韩寒”,一边是“人造韩寒”