徐卫 发表于 2012-1-7 10:54

徐冬梅:提高暴利税起征点是为垄断开绿灯

  核心提示:中国石化(600028)1月5日收到财政部关于提高石油特别收益金起征点的通知。依据通知财政部决定从2011年11月1日起,将石油特别收益金起征点提高至55美元。此前石油特别收益金的起征点为40美元,而据中信证券(600030)计算,若起征点提高10美元,中石化与中石油将少交311亿元的税。(新京报1月6日)
  提到中国石化,任何人都会念出“我为祖国喝茅台”,“北京近郊投资八亿建的超五星级酒店”“中石化办公大楼的1200万豪华吊灯”“原中石化老总日公款消费4万元”等等一系列的关于中国石化的诟病。而2006年政府给中国石化的50亿红包,结合现在中国油价的飞涨,这不能只说是让人气愤,更多的人会指着中国石化的鼻子竖中指。就在去年,中石油和中石化以日赚3.9亿位于垄断企业的榜首位置,2011年成品油零售价的三次上调后,发改委居然厚颜无耻的说:中国不含税油价低于美国。
  中国石化老总的那句:中石油是亚洲最盈利的公司,不是之一,是第一。言犹在耳。原来最盈利的公司靠的是暴利才维持下来,而这个暴利税是国家防止垄断企业的盈利过大设定的税收。现在,我们分析就会发现,中石油和中石化的暴利何来。2003年,成品油的售价是3574元/吨,当年的原油是31.20美元/桶。2006年国际原油70.44美元/桶时,国内油价是5735元/吨。在2008年国际原油达到136.68美元/桶时,国内成品油的售价是6980元/吨。2011年,国内成品油经过三次提价后,年尾的一次降价,现在成品油的售价是9080元/吨,国际原油价格83美元/桶。从这些表面的数据看出,国内的成品油售价跟原油价格密切相关,随着原油上涨而上调。单从表面我们看到的是合理的价格机制,随着国际原油价格涨幅而调整,没有任何的遗漏和不合理。但细分析下,国际原油价格上涨,只是表示原油的成本加大,并不表示其他的费用(税收、人工等)跟着上涨,在这样单方面的上调后,以原油的涨价作为依据的调高成品油价,并且还能按照上涨比例进行调整,分明就是在拿国民的口袋开涮。
  中国石化的垄断地位,控制了国内成品油的定价机制,这种没有约束,没有监督,没有竞争的垄断行径,已经打破了公平性和合理性。中国石化在2001年到2010年上缴税率为7402.45亿元,但这十年间中国石化净利润总和却是5360.3亿元。净利润是指缴税和工资,费用等各项福利后的纯利润。
  在网上搜索,仅能知道中国石化分公司的一个老总年收入在2008年是986万元,而2008年国民可支配收入一线城市27596元,农村可支配收入是2295元。一个分公司老总的收入是365个城市居民的年收入,是4287个农民收入。中国石化领着高额的薪水,高额的福利,高额的净利润下,却还在哭着说要国家减免税收,我们的政府却还在顾罔纵之,为了让中国石化得到更多的暴利,而减免466.5亿的税收。
  2001年以前,中国石化只是一个普通的国企,没有垄断,那时职工和老总的收入可以说是与普通百姓无异。为什么从01年后,中国石化的垄断会加大,并且年净利润会越来越高,从01年净利润的140亿,到11年的约1500亿,这种以几何数字的上涨,我相信既然国民能看到,我们的政府不会一无所知吧。
  记得央视的《焦点访谈》开篇第一句话就是:以事实说话,现在,我们也以事实说话。财政部提高中国石化的特别收益金目的何在,如果说中国石化是亏损企业,那么就应该彻查亏损原因,而不是在中国石化的一同撒娇,就要减免税率。垄断的国企已经是用着国民的血汗,来喂饱他们,国家不出台相应的政策来控制,却还要为虎作伥,与虎谋皮。这是在剥了百姓的皮后,还要喝着百姓的血。这种做法应该吗?
  垄断企业依仗其地位的特殊和优越性,可以说是任意妄为。政府在管理时更应该考虑的是,用法律和法规规范其行为,只有控制其暴利后,才可以将利润真正的归国家控制,也能让国企的净利润真正为民所获。
  稿源:荆楚网

徐玉杰 发表于 2012-1-7 12:17

{:6_167:}目的何在。

徐晓夫 发表于 2012-1-7 18:38

{:6_134:}保护垄断,维护暴利。官商撑死,民众饿死。
页: [1]
查看完整版本: 徐冬梅:提高暴利税起征点是为垄断开绿灯