徐卫 发表于 2011-8-16 08:38

徐明棋:标普降级为何杀伤力这样大

  标普公司日前将美国主权信用级别由原来的AAA级下调为AA+级,引发了全球金融市场震荡。美联储原主席格林斯潘表示,这次信用降级“触及了要害”,表明“现在发生了一些根本上的问题。它产生的影响将比我预见的还要深远”。人们不免要问,为何不是美国主权财政赤字扩大本身而是标普降级引发股市震荡?标普的降级决定为何具有如此大的杀伤力?


  主权信用评级,是对一个主权国家政府的偿债意愿和偿债能力做评估。与对公司和金融机构信用评级不同,主权信用评级的主观判断因素更大些。
  目前,国际上三大评级公司标普、穆迪、惠誉都有自己的主权信用评级,主要是对一国的政治经济情况进行综合分析考量。其中,大多数指标是量化指标,比如,人均国民收入、经济增值率、通胀率、财政赤字规模、外债规模等;另外还有一些定性判断指标,比如,政局稳定、该国货币在国际上的地位等。在具体的形式和评级流程上各家公司存在一定差别,甚至在级别的标识上,三大评级公司也不一样,比如,标普的AA+,穆迪则用Aa1表示。
  标准普尔公司是美国最老牌的评级公司。根据标普官方网站表述,如果将其前身算在内,在全球三大评级公司中,标普是最早为主权国家债务进行评级的,从1916年就开始了,因此,它也被认为是世界上最具权威的主权评级机构。
  标普为什么会率先将美国主权信用级别下调一档?根据标普报告中所说,原因主要有两点:一是美国国会和奥巴马政府达成的削减财政赤字的数额太少,不足以巩固未来美国的财政基础;二是国会两党在以什么样的条件达成提高债务上限的争吵中,令外界对美国的治理和决策效率、稳定性和可预测性产生疑问,人们对美国债务前景表示悲观。这说明,美国主权信用级别被下调,不仅仅源于美国财政赤字扩大和债务规模增加,美国两党在对待赤字和债务问题上的政策分歧也是重要原因。
  在克林顿政府时期,美国国债从占国内生产总值(GDP)的65.4%曾经下降至56.4%,小布什上台后,由于发动了两场战争,加上遇到了严重的经济危机,联邦债务占GDP的比重上升至84.2%,而奥巴马上台不到三年,债务比率进一步上升到了占GDP的99%。从客观意义上讲,今年5月16日,美国国会原先规定的14.3万亿美元的政府债务上限就已被突破,美国主权信用级别早就应该下调。但三大评级机构认为,有美元地位支撑的美国不会违约。然而,美国两党为了各自的政治利益,将提高债务上限当成谋取政党利益的手段,令全球为美国政府是否会违约而产生担忧。此时,如果再不下调美国主权信用级别,这些评级机构将难以抵挡外界的批评。为了能够继续标榜自己具有客观独立性,标普在恰到好处时“秀”了一下。
  其实,美国信用级别下调只是一个导火索。此前不久刚刚公布的数据显示,美国第二季度的经济增长率下降至1.3%,失业率却在9%以上,因此,市场本来就担心美国经济会再次陷入衰退。而欧洲也因为主权债务危机的不断扩散和深化陷入困惑之中。在这一背景下,美国主权信用级别的下调就成为所有这些负面因素的一个引爆剂。当然,美国主权信用级别下调与股市下挫间也存在一定联系。一方面,持有美国政府债券的投资机构担心美国国债价格下跌,需要重新进行资产组合,并影响到股市资金的配置。另一方面,利用任何可能的信息发布和市场情绪变化制造震荡并从中获利,是投资机构获取高额收益的最主要途径,因此,主力大机构也借此机会进行炒作和投机。
  经过一段时间的消化,金融市场的短期震荡可能会得到平息,但美国主权信用级别被下调对世界经济的长远影响,恐怕不会很快消失。这主要体现在以下几个方面:
  首先,美国国债等于无风险资产的神话被打破,这将对美国国债和其他政府的债券发行成本产生深远的影响。其次,美国财政和经济运行都将受此影响发生重大变化,美国政府在未来将不得不更多地削减开支,这必然会影响美国的负债运行模式,进而影响整个世界经济。再次,世界各国中央银行的美元储备可能会在潜移默化中发生调整。即便出现缓慢、长期的调整,美元国际货币的霸主地位也会有所动摇。与此相伴的,则将是国际货币体系改革迈出重要步伐。最后,新兴市场国家可能将因此加强合作,建立相应的互助机制来减少对自己不利的影响,不过,合作机制的形成和不断深化需要较长的时间。(上海社会科学院世界经济研究所副所长、研究员 徐明棋)

徐晓夫 发表于 2011-8-16 13:31

{:6_134:}一个从来就没有信用可讲的国家。

徐玉杰 发表于 2011-8-16 17:09

{:6_167:}真黑,黑老大。
页: [1]
查看完整版本: 徐明棋:标普降级为何杀伤力这样大