徐卫 发表于 2011-8-2 08:28

徐中友:让红歌红起来胜过让红歌手红起来!

  中国红歌会是江西卫视于2006年纪念长征70周年首创推出的大型电视活动,如今已算得上是江西卫视的品牌节目。今年,中国红歌会前10场的平均收视率排名全国第七,在6月27、28日同一时段收视率更是跃居至全国第三。可见,中国红歌会越来越受到观众的喜爱。
  今年是中国我党建党90周年的特殊日子,举国上下都在以红歌的形式歌唱祖国,追忆红色岁月。在百度中搜索“中国红歌会建党90周年”,约有157000条相关信息,可见,中国红歌会虽是红歌比赛,但其也是在用歌声表达对党的热爱和对祖国的祝福。
  然而,笔者发现,在近期中国红歌会百度贴吧里面,更多的是在讨论谁会挤入前三甲、你更看好谁或者说是议论选手,对红歌歌曲自身的言论则是寥寥无几。收视率如此之高的节目,又有着如此之深的比赛内涵,中国红歌会似乎已被赋予将红色文化传扬的神圣使命。那么,反观观众的议点,笔者不禁想问:红歌与红歌手到底应该孰红?
  红歌是歌唱红色历史,能够带动听众回忆起曾经的艰难困苦,激励大家在新时代更要奋发图强,珍惜这来之不易生活。红歌手则只是中国红歌会舞台上的参赛角色,用歌声去打动评委和观众,然后晋级直至PK到最后。既然是比赛,红歌手难免回考虑到结果的问题,这也是中国红歌会舞台幕幕热泪盈眶画面出现的原因之一。
  那么,在这个已经被新思想新文化充斥的社会之中,红歌与红歌手到底应该孰红呢?更多的是将红色文化传扬,还是打造一批具有超流感的红歌手呢?笔者认为,基于人类文化思想的延伸与进步,毫无疑问,红歌当红,如果是基于满足物质需要和娱乐追求,红歌手应该红。但,江西是一块红土地,中国红歌会在这篇土地上应运而生,所以中国红歌会有权利也有义务让红歌红起来,这样才能将这块红色土地上的红色文化传扬出去,将红色精神发扬广大,将江西推广出去。
  观众热议红歌手并没有错,更何况是在全国10强已诞生的情况下呢。但是,我们更应该知晓,中国红歌会虽是选秀节目,除了流行与时尚,《中国红歌会》还是流行与经典崇高的结合。前不久,有新闻称中国红歌会将为前三甲量身打造新歌,笔者认为此举措毫无意义,这只能让更多的人质疑中国红歌会举办的本质。既然“列入”了崇高,那么,让红歌红起来就行了,没必要还去“包办”红歌手。
  中国红歌会,全国上下都在关注!江西卫视与重庆举办的红歌会权争版权,只是为了一个版权吗?是否还摄入了江西红色土地这种元素?红歌红了便会有更多的人去唱红歌,去领悟红歌精髓,然而,红歌手红了最多也就是有更多的人去听这位红歌手所唱的红歌,也许是一种娱乐,也许是一种休闲,也许还会是因无聊而打发时间等等,想想这一切的负面效应,是主动好还是被动好?于是笔者认为:让红歌红起来胜过让红歌手红起来!(作者:徐中友)
  稿源:荆楚网
  作者:徐中友

徐晓夫 发表于 2011-8-2 15:21

{:6_134:}非常赞同楼主的观点。

徐玉杰 发表于 2011-8-2 16:45

{:6_167:}落实到行动上
页: [1]
查看完整版本: 徐中友:让红歌红起来胜过让红歌手红起来!