徐康林：城管摆摊“卧底”想卧出啥？

徐卫

    白天着城管制服执法，晚上则换上便装摆摊，武汉一名城管执法队员引起全国网友关注。昨日，武汉城管官方微博回应此事，称当事人是一名优秀城管执法队员；洪山城管人士则称：“摆摊”实为卧底，目的在于“换位思考”。（荆楚网 6月17日）
    城管摆地摊的微博新闻如此迅速在网络传播开来，大概是源于城管和地摊管与被管的对立面。其实公职人员一直是在民众舆论的风口浪尖上，稍微有点风吹草动，都会成为公众的焦点，这是由公职人员的工作性质和所处社会地位决定的。
    对于官方“摆摊”实为卧底，目的在于“换位思考”回应，似乎只是逗号，还不是句号，笔者还是有些不解甚至是疑虑。笔者经百度搜索：卧底，是对敌方阵营进行秘密潜入、以进行暗中调查与搜集情报的工作，帮助己方打击对方的特工。武汉城管称摆摊做卧底，其意城管与民众摊主之间已经不只是管与被管的关系的，已经上升到敌对的层面上了，这样敌对层面上的卧底能带来怎样的“换位思考”？能够卧出什么？又能够思考出什么来？如果再细究，就让人感到有点害怕的味道了。
    退一步说，说卧底也许是出于无心的“口误”，也许真的是想“换位思考”，体验一下小摊摊主生活的不易，但是摆摊也属于从事营利性行为，《公务员法》第五十三条规定：公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：（十四）从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。城管摆摊是不是明知故犯呢？还有既然摆摊就会有成本，就会有收入，成本谁出，收入归谁？收入又用在何处？城管摆摊又能思考出什么高深之论呢？一连串的疑问犹如连发子弹让人心胸不是很顺畅。
    针对此次城管摆摊事件，武汉城管官方没有遮遮掩掩，而是正面回应，应该说是一大进步，并且也得到了部分网友的认可和支持。笔者认为城管官方仍没有做到位，只有把事件的原委告知的再彻底点、透明点，实事求是，别隐瞒，“有则改之，无则加勉”，才能更大程度上打消公众的疑虑，并得到公众的理解和支持。同时，此事件也在给公职人员敲醒警钟，要求公职人员须注重提升自身综合素质，永葆廉洁自律品质，否则就会被群众雪亮的眼睛盯上、识破、无处藏身，以致自毁前程，并影响公职部门的形象和政府公信力。（徐康林）

徐玉杰

脑袋空不要紧，关键是不要进水
徐氏宗亲网越来越好！

徐康林

我写滴，呵呵

徐言均

报道说：利用下班时间，自己出的钱，收入给了有困难的人。现在停了

徐开耀

其实城管工作难，关注！

徐晓夫

如果为了养家糊口，可以理解。

徐华柱霍山

城管工作也不易，据我所知，大部分是原工商局分流人员，工资低。