徐宇辰：别乱给别人扣帽子

徐卫

　　25日早晨7点多，南京市建邺区西堤国际小区发生一起惨剧，清晨6点多才回家的老公手持水果刀将老婆捅伤，致使其不治身亡。事情发生后，在网络上对吉某指责声十分强烈，甚至有部分网友认为必须要剥夺吉某的生命权。（4月26日《扬子晚报》）
　　这起杀妻事件能引起网友如此多的关注，其中一个重要原因便是行凶者是个酗酒的“富二代”、“80后”，而这恰恰又是现在中国社会极度敏感的词汇，所以其导致了又一波舆论狂潮也就自然不足为奇了。
　　我们总是喜欢这样把人“类别化”，然后自以为高明地评价各个类别的人：“80后”自私自大；“90后”没责任心；官员都贪污腐败；富二代是纨绔子弟；官二代是仗着老爹坐享其成；红二代更是横行霸道、好处占尽；城管就更可恶了，活该被小贩持刀捅死……中国人的主体意识日益增强，太爱给他人下定义，主观色彩极其浓厚，当然，当社会大部分人的内心都认同这一定义时，这似乎就名正言顺，成为社会的一个常识了。
　　但是我必须要说：别随便给人家扣帽子！
　　前段时间李天一案件发生后，大家纷纷将目光聚焦在“富二代”和“名人之后”的头衔上，指责“富二代”们“缺乏管教、目中无人、道德水平低下”的评论排山倒海而来，使得一件原本在中国几乎每天都在发生的**案瞬间推致舆论的风口浪尖。广州城管被砍7刀无人伸出援手使得城管与小贩之间的矛盾再升一级，网友们分分拍手称快更反映了“城管”在人们心中的丑陋形象和低下地位，其似乎成了人人喊打的过街老鼠。
　　那么，到底为什么会有这么多群体化的称呼出现呢？首先，“地位不平等”和“财富差距”造成民众心理上的不平衡。中国人自古就十分看重“钱”和“权”，在当下社会，要想生活得滋润，这两者更是必不可少的，如此一来，普通民众便对拥有“社会特权”的某类人群产生极大的不满，似乎只也有丑化他们才能寻求一丝丝的心理安慰。此外，人们不负责任地“以偏概全”导致了这一现象的大规模发生。我们在比较了某些特定类别的人的行为后往往想当然地认为他们都具有某种特质（这里主要指缺点），我们总会先在心里对其预设某一形象，然后再在实际的生活和实践中寻找证据佐证，这样一来自然更容易归结为一种普遍问题。最后，群体化称呼的产生也是与媒体大量的负面报道分不开的。官员贪污受贿养情人，富人行为鲁莽言语粗俗……大多数媒体总是热衷于报道此类社会事件，希望借此起到警示和教育作用，但如此多的集中报道集往往带给民众“这种人都是这样”的错觉，也就导致了我们常常给人家“扣帽子”、“下定义”。
　　其实，这种乱给他人扣帽子的做法就是一种“贴标签”的行为，即遇到问题不理性地作具体分析，只根据刻板印象对人或事物生搬硬套加上一个名目，而这往往是由于社会地位不均等、所获信息不完整造成的部分处于弱势地位的人们寻求心理安慰的一种做法。
　　我们也必须看到，人们对既定群体的这些负面印象往往会给他们带来较大的心理负担和不利影响，也十分不利于社会的和谐与稳定。所谓的“标签效应”则是指“当一个人被一种词语名称贴上标签时，他就会作出自我印象管理，使自己的行为与所贴的标签内容相一致。”从心理学角度分析，产生这种后果的原因是这种“标签”具有定性导向的作用，无论是“好”是“坏”，它都会对一个人的“自我认同”产生极大的影响。也就是说，当我们片面地依据某一些人的一两个特点去描述这一整个群体时，部分可能之前并不具有这些缺点的人们也会渐渐对自己放松要求，并且能为自己的过错找到合适的借口。长此以往，在制造更多社会矛盾的同时，社会失范行为也会越来越多，整个社会将会畸形发展。
　　为了防止“贴标签”的行为给我们每个人以及整个社会带来更多的危害，我们必须做到少一些不负责任的以偏概全，多一些理性思考，不随意做评价。同时，那些被贴上“标签”的人也应该时常反思自己的行为，修正自己的观念，不给别人留下可诟病的把柄。我相信，少一些“标签”，少一些人心里的“城市牛皮癣”，这个社会一定会美好、和谐的多。
　　稿源：荆楚网

徐钢（江西）

要想让大部分的老百姓能理智的看待问题，关键不在于老百姓怎么去想问题，而在于政府怎么把信息公开，老百姓的要求不高，公平二字而已，生活公平，就业公平，医疗公平，教育公平，能做到这些，就没有人再去管谁是富二代官二代了，权利在现在的中国那就是意味着一切一切的特权，其次就是金钱，这二者就把当今社会搅得天翻地覆，掌权者捞钱，有钱者**，不把这些糟粕去掉，老百姓永远不可能理智的看问题，想呼吁老百姓理智者估计也还是掌权者之一吧

徐玉杰

脑袋空不要紧，关键是不要进水
徐氏宗亲网好 才是真的好

徐晓夫

杀人偿命欠债还钱，这是古今以来天经地义的规律。