徐维：帮当事人打赢老官司

徐卫

　　8年前，她放弃了人们眼中风光而高薪的律师职业，以面试、笔试均排第一的好成绩考入浙江省浦江县检察院，成为一名检察官。
　　8年后，她代表金华地区参加浙江省检察机关第三届民事行政检察业务竞赛，一举夺得“优秀办案能手”称号。
　　她，就是浦江县检察院民事行政检察科检察官徐维。8年的时间，让她完成了从律师到检察机关业务骨干的华丽转身。
　　也许是律师出身的缘故，徐维在办理民行申诉案件时，总是会站在当事人的角度看问题，想方设法维护好当事人的合法权益。
　　“前两天在街上遇到老陈，他还是非常热情，总说他的房子是我要回来的。其实，我只是做了自己该做的事而已。”说到这个为房子打了近10年官司的当事人，徐维笑着摇摇头。
　　老陈和陈水(化名)是同村人。多年以前，老陈花7000多元钱，向陈水买了一间老房子。因为双方都是同村人且房子又便宜，老陈和陈水当时没有签订买房协议，陈水收到房款的时候也没有出具收据，甚至没有办理相关过户手续。没想到，几年过去了，村里房子的价格突然上涨，老陈的麻烦也来了——陈水否认卖过房。
　　案子到徐维手里的时候，已经过了多次诉讼，双方的态度都异常坚决。由于没有直接证据，老陈在诉讼中始终处于被动地位，房子被法院判给了陈水，连购房款也被认定为陈水的“借款”。老陈非常焦急，差一点因为房子的事而被追究刑事责任。
　　徐维审查了双方多次诉讼的案卷材料，并仔细研究了法院证据采信及裁判的理由，发现法院一边倒地采信陈水提供的证据，但排除所有老陈提供的证据又没有足够的事实和法律依据。此案中，双方均无直接证据，而且多年的诉讼使得双方均已穷尽举证方式，出现新的有力证据的几率很小。虽然，我国法律规定了间接证据形成证据链的，也可以证明案件的事实，但论证证据链的形成却非易事。
　　“怎样才能论证目前松散的间接证据已形成证据链、证明房子是老陈的?”那段时间，徐维一直在思考这个问题。在查阅了大量专业书籍、反复审查案卷材料后，徐维决定采用分类论证的方法。她将案件中的各类间接证据归类，逐一论证案件的各个环节，最后得出结论:老陈提供的间接证据已形成证据链，可以证明案件的事实。
　　徐维的努力没有白费。法院最终采纳了检察机关的抗诉意见，把房子判给了老陈。
　　这样的例子在徐维从事了8年的检察工作中还有很多。
　　有人说，选择了检察就等于选择了清贫。8年前，徐维放弃别人眼中的高薪职业从事检察工作，也许全凭年轻人的一腔热情。8年过去了，在一次次通过办案维护了申诉人合法权益、一次次通过监督维护了法律的公正和权威后，徐维对自己当初的选择有了更深的感悟。
　　“当初一同申请执业资格的律师朋友，收入已高出我几倍。但我不后悔，因为我已经找到了自身的价值，找到了愿意为之奋斗一生的事业。”徐维坚定地说。

徐晓夫

老百姓的代言人！

徐玉杰

敢于出头。