徐明失踪50天后实德陷困境 遭至少八家银行起诉

徐卫

　　从3月14日“失去联系”到5月3日，徐明已整整“失踪”了近50天。
　　5月3日，大元股份(600146.SH)诉大连实德案在北京一中院开庭，到场的媒体记者笑称，希望能拍到作为第三被告的徐明。然而失望的是，不光徐明没有出席，原告和四个被告均无一人出席，只有两方代理律师在辩论。
　　徐明的失踪，让实德集团这个曾经风风火火的商业帝国的脆弱逐渐暴露，近来麻烦不断的实德已根本无暇顾及这等诉讼。3月31日，实德集团的一份内部文件证实了徐明失踪的传闻后，外界关于其资金链面临断裂等的负面报道开始铺天盖地。经不住“推敲”的实德开始陷入一场前所未有的危机中。
　　尽管实德集团在4月15日和21日两度发布“严正声明”，称公司仍在“正常开展各项业务”，并指媒体关于“实德进入破产程序”的报道不实，但这并没能阻止外界的各种热议声音。整个4月份，财经圈都沉浸于这种“兴奋”中。
　　“五一”假期过后，关于实德的热议似乎有所冷却。当徐明的失踪原因已成为公开的秘密时，人们对其的兴趣亦开始大减。但是在渐趋平静的态势下，大连实德“危机”并未就此打住，诉讼不断、银行停贷、地产项目陷入窘境……足球赛场上，大连实德队终结了一场又一场比赛，但是商场上，实德集团的“麻烦”还在继续……
　　“纠结”的诉讼
　　诉讼不断的实德集团5月3日上午又迎来了一场庭审。在北京市第一中级人民法院第二审判区第六法庭，大元股份诉大连实德的合同纠纷案让审判员和旁听的记者都听得很“纠结”。由于案件错综复杂，庭审持续了一上午却还未能审理完毕，审判员宣布近日再另时开庭审理。
　　这是大元股份于2011年8月31日发起诉讼以来，实体案件进行的首次公开审理。大元股份的起诉对象包括大连实德塑胶工业有限公司(下称实德塑胶)、大连实德投资有限公司 (下称实德投资)、实德集团董事长徐明，以及实德集团副董事长、原大元股份董事长徐斌。实德塑胶和实德投资均为实德系公司，不过实德公司方面无一人出席，让早早就守在法院门口的记者们很是失望。
　　事件起因于2009年6月4日，大元股份与实德塑胶签订了《宁夏大元股份有限公司与大连实德塑胶工业有限公司关于大连韵锐装饰材料有限公司之股权转让协议》(下称 《股权转让协议》)，将大元股份全资子公司大连韵锐100%的股权作价1.2亿元转让给了实德投资的关联公司实德塑胶。
　　需要说明的是，大元股份和实德集团及徐明、徐斌有着各种关联。签订《股权转让协议》时，实德投资当时为大元股份的控股股东，徐斌当时为大元股份的董事长。而实德投资原为大连惠德投资有限公司，股东为徐明及白文仁、王维蔚，徐明同时是法定代表人，不过该公司后来变更为实德投资，股东亦变更为实德集团和自然人陈春国。
　　大元股份和大连实德一直恩怨不断。2005年实德投资收购大元股份70%国有股，正式入主大元股份，此后开始了密集动作。深入了解此案则要追溯到2007年，当时大元股份仍在大连实德的控制之下。2007年8月，大元股份公告称，公司拟决定在银川和大连分别设立全资子公司，董事长徐斌为以上两家子公司的法人代表。
　　案情的焦点在于此间涉及的一块土地及其上厂房。在大连设立全资子公司大连韵锐装饰材料有限公司(下称大连韵锐)后，大元股份决议向其增资，增资后再将其整体转让给当时的关联公司实德塑胶。增资方式为实物增资，上市公司以其所拥有的位于大连市甘井子区大连湾镇宋家村的土地使用权及地上附着物进行增资。
　　根据相关协议，在获得大连韵锐股权后，实德塑胶再作为承租方转手将厂房及土地租赁给大元股份使用。然而，2009年6月签订上述协议后，实德投资便开始减持大元股份，一个多月后即减持了其持有的大元股份全部股份，抽身离局，并赚取了10多亿元，这让大元股份很是“不爽”。
　　半年后的一纸公函更让大元股份悔之莫及。2010年1月21日，大连韵锐致函大元股份称：“根据大连市人民政府的规划，我公司将对上述厂区进行拆迁，我公司决定在合同到期后不再续签租赁合同”。而此次诉讼的案由也在于此，可观的拆迁补偿全给了实德方面，让大元股份认为上市公司资产遭遇“贱卖”。
　　大元股份方面认为，大连实德在早已获知土地将被收储的情况下，将上市公司资产“贱卖”有失公平，依据《合同法》的规定，要求撤销关于大连韵锐的股权转让协议，并由实德塑胶向大元股份返还大连韵锐的全部股权，如实德塑胶无法返还股权，则需赔偿大元股份经济损失2.5亿元，并请求判令由实德投资、徐明、徐斌对其经济损失承担连带赔偿责任。
　　在5月3日的庭审阶段，原被告双方各执一词，大连韵锐是否遭到“贱卖”尚无定论，但大连实德以转让上市公司子公司股权的方式置出土地资产的机关手段却已被外界普遍认知，并饱受诟病。
　　根据2009年置出大连韵锐的公告披露，当时大连韵锐经审计的账面净资产为1.68亿元，而2008年大元股份的净资产则为3.24亿元，根据《上市公司重大资产重组管理办法》，这笔出售资产超过上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末净资产额50%，且金额超过5000万元的交易已构成重大资产重组，应提交证监会审核。
　　然而，实德方面却以大连韵锐存在4700万元债权债务方面的原因，将交易价格降低至1.2亿元，成功避开监管红线。不过财务方面人士告诉《投资者报》记者，此规避手段最多算是现在比较普遍的财务方面的“技巧”，实德可能会遭受道德上的诸多谴责，但是法律方面很难对此有所惩办，因此此案件或是在磨时间，大元股份很难胜诉。
　　事实上，实德近来面临的诉讼不止于此。据媒体报道，陷入资金链断裂危险的大连实德集团最近已经被至少八家银行起诉，多家债权行由于担心实德履行债务能力出现问题，到法院对实德提起诉讼，要求财产保全。
　　《投资者报》记者近日连续拨打上述几大银行宣传部门的电话，但一直处于无人接听状态。

徐晓夫

主管部门为什么就不敢给民众一个回声呢？

徐玉杰

躲猫猫吗？