找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 228|回复: 2

[评论] 徐立凡:新分裂 紧缩派大战刺激派

[复制链接]
发表于 2012-5-6 08:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×
最近,受法国大选影响,欧美知识界又吵了起来。紧缩有用还是刺激有用,是主要的争吵内容。这是2008年以来没有发生过的现象。
2008年金融危机时,欧美政学两界基本都是刺激派,不管白猫黑猫,把经济刺激出血色来就是真理,奥巴马式社会主义、凯恩斯主义、货币供应学派,谁有用使谁的招。之后,欧洲债务危机从希腊发作,为了获得救援资金,欧洲债务国家被迫接受紧缩条款,勒紧裤带过日子。但是,勒到现在,人们突然发现,日子是比以前更苦了,但经济和还债仍没有太大起色。希腊刚刚缓了口气,西班牙、意大利甚至法国等国的问题又冒了出来。
左派色彩浓重、对欧盟不太感冒的奥朗德在法国大选中节节胜利,仿佛为一直心怀疑虑的欧美知识界提供了一位共主,他们开始站出来大声质疑欧洲过去几年的救市政策。
2008年诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家保罗·克鲁格曼计算后得出的结论是:“每1欧元的紧缩仅能让赤字减少约0.4欧元——即使从短期来看,难怪紧缩的国家正在盘旋着驶入灾难。”英国《金融时报》副主编马丁·沃尔夫计算后得出的结论是:“结构性紧缩力度越大,GDP下跌的幅度也越大。据估计,每1个百分点的结构性财政紧缩,就会让该国GDP自2008年水平降低1.5%。因此,希腊8个百分点的结构性财政紧缩,换来的是GDP下跌12%。”2001年诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家斯蒂格利茨说得更干脆:“从没有哪个大国的任何一种紧缩项目获得成功。我认为,欧洲正走向自取灭亡。”
尽管越来越多名声显赫的经济学家明确反对紧缩,甚至不惜“危言耸听”,但是,他们拥有一个强大的对手,就是德国总理默克尔。默克尔已经听到了这些声音,但是坚持认为财政整顿是欧洲协议必不可少的一部分,每个国家都必须整顿财政纪律,就像德国过去10年在国内进行的改革一样。她的这个立场,还将带到6月份召开的欧洲峰会上。恰好是在这个时候,欧洲紧缩派最强大的联盟——默克尔-萨科奇联盟因为法国大选即将解体。奥朗德已经明确无误地表明,他和社会党不打算在默-萨联盟的道路上继续走下去。
欧洲靠紧缩财政换取还债空间的既定救市路线,很可能在本周过后就事实上中止了。即使德国还想这么做下去,但在既有知识界的理论支持,又有紧缩导致的社会动荡压力下,很可能让其他国家选择废弃紧缩。
这种前景所产生的联动效应,可能要比想象的更大。首先,国际货币基金组织(IMF)的规则将直接受到冲击。作为国际金融的监管者和最后贷款人,IMF从来都是用较严苛的财政纪律要求为条件,才会拿出救助资金。如果欧洲多数国家不再紧缩,IMF还会施以援手吗?立场是否会松动?在IMF参股的国家,是否能容忍救援那些仍然大手大脚的欠债国家?其次,金融危机以来,德法在事实上成为欧洲的主宰者,甚至把英国挤到了一边,这种权力格局过去从未出现过。如果默克尔-萨科奇联盟解体,德法不再像过去几年这么亲密,欧洲秩序会出现多大变化?
这些未知因素,不仅影响政治、影响欧洲债务危机的解决方向,还将影响欧元的强弱。而且,对于中国也会产生直接和间接影响。一方面,欧盟是中国最大出口市场,解决欧洲债务危机的方向再次迷离,这个出口大市场出现波动的概率将大大增加,中国出口企业的风险可能升高;另一方面,刺激派重占上风以后,对国内在增长和防通胀之间的平衡政策也会产生微妙影响。
一个和过去不太一样的欧洲可能会出现。对此,有必要做好提前准备。
发表于 2012-5-6 09:59 | 显示全部楼层
永无休止的权力之争。
发表于 2012-5-10 09:15 | 显示全部楼层
权力的争夺

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-12-24 08:01 , Processed in 0.159031 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表