找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 235|回复: 3

[评论] 徐冬梅:撤掉公路管理局,就能让公路免费

[复制链接]
发表于 2012-5-4 09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×
2011_04_06_07_37_22_.jpg

    对于“收费公路免费”的呼声,一位相关负责人苦笑着说:“如果不收费,就要由财政来出资归还。我们曾多次与财政部门沟通,但财政拿不出2万多亿元钱来。”于是,很多已经收了二三十年的收费公路现在还要继续收。根据专家的解释,全国收费公路债务总余额为2.32万亿元,这钱必须连本带息归还给投资方,收取通行费就是为了还这笔钱。(羊城晚报)
  中国的收费公路占的份额是哥搂脖之最,最昂贵的高速费、过桥费、年检费等等,这些庞大的公路费用,形成了中国特有的怪圈。怪圈的形成无外乎是交通部门声称的80年代出台的“贷款修路,收费还贷”的政策。这点笔者试着解读下,贷款修路指的是交通部门向银行贷款,然后通过这笔资金修路。但新闻中却提到当时修路还吸纳了社会资金,这就偏离了当时的国家政策,更何况全国收费公路累计投资总额是3.65万亿,但投入的成本与回收的收益却相差的无法用数字衡量。
  有人还记得在1986年正式通车的郑州黄河大桥,投资1.78亿元,银行贷款7100万元。这是第一个应国家政策修建的公路大桥,但在不到十年的时间就还清了全部银行贷款,可令人发指的是直到现在,这座公路大桥还在收费,并且已经违规收费14. 5亿元,这多收出来的14. 5亿元就是暴利,是搜刮的民脂。难怪在2009年,路桥收费业超过房地产业,荣登“国内三大暴利行业”的榜首。
  我们看设卡收费的钱流向了哪里?无论是过桥费还是高速费,收费站统一归高速公路管理局来管理。各地的收费标准都不一样,车辆到了哪个地界,就要接受那个地界的收费额度,而这个收费是直接由当地的高速公路管理局自行支配,过路的车辆只能被动的接受各地的收费标准。从这里,我们看出的是,政府成立这个部门就是专门收费的赢利性机构,并且还是不受监督和管理的暴利机构。设卡收费是国家政策,还有相关的法规来维护这个政策。过路的车辆如果不肯交纳,那就是违法行为,按照相关的法律要接受处罚,甚至会刑拘。但接受这种本不合理的收费,就等于是变相让公众承担政府的责任,但公众却不得不承担。这种情况下,公路管理局还有设立的必要吗?
  最近网上盛传这样一个笑话:美国没有组织部,所以没有买官卖官;没有国土部,所以没有强拆;没有铁道部,所以没有黄牛倒票;没有宣传部,所以记者可以探究真相;没有文化部,所以文化繁荣;没有广电总局,所以能拍出大片;没有科技部,所以科技发达;没有国家民委,所以民族和睦相处;没有宗教局,所以宗教能济世利民。我们现在的状况是,十三亿国民养了将近5000万的财政供养人员和公务员,而报考公务员的大军更是在去年达到了一千万。这些人蚕食着国民的生产产值,吞噬着国家的经济总值。如果撤掉公路管理局,不但可以减少公路成本的支出,还可以让这些人员融入到社会中创造产值。只有这些被供养的人员,从原来的岗位上下来,并且开始为社会创造价值的时候,才会是真正的济世利民的时代到来。


  来  源:中国江西网
发表于 2012-5-4 13:04 | 显示全部楼层
同意!批准…
发表于 2012-5-4 20:46 | 显示全部楼层
早就应该撤销了。
发表于 2012-5-5 15:30 | 显示全部楼层
撤掉一个路扒皮

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-12-24 09:08 , Processed in 0.178123 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表