徐瑞哲：“学历门”与“达芬奇”

徐卫

　　一经成名被曝学历作假，商品天价被曝品牌弄虚“学历门”与“达芬奇”有无关联？
　　相亲节目 《非诚勿扰》的座上宾乐嘉最近以一篇6000字的驳论，首次回应方舟子关于他学历的质疑。他自称，1991年宁波中专金融专业毕业，1991年至1994年就读宁波电大外贸专业，1999年至2000年在上海完成阿姆斯壮大学工商管理学士BBA（本科）学业。


　　对于美国 “阿姆斯壮大学”被方舟子指为 “野鸡大学”，乐嘉辩称：“野鸡＝假，还是野鸡＝差？如果是假，阿姆斯壮假在哪里？虽然我和阿姆斯壮毫无情感，也和校长没啥交情，但我不知道假在哪儿？如果是差，请问差的学校就不是学校了？”
　　乐嘉的言下之意，似乎阿姆斯壮大学是一所真的学校，但不算好学校。但依笔者鄙见，在国内比阿姆斯壮大学差的学校大概不少，但比它好的学校也绝对不会少。那么，乐嘉为何选择在沪花一两年时间拿这所美国大学的文凭，难道就冲着它的洋名来的吗？对此，当然不能武断，但可以推测。
　　“学历门”远不是第一次了，也远不止乐嘉一人。仅此“阿姆斯壮”一校，便牵出另一位文艺界的著名校友，也曾被授予荣誉博士学位。“洋博士”相比“土博士”，大概更加“值钱”、“长脸”、“够范儿”。
　　于是，洋学校与“达芬奇”等洋家具在客户精神层面找到了共同点。在求学中，抱着“外国月亮更圆”的心态，二三流的国外非名校就会比一二流的国内名校更有学生缘，相关的洋文凭交易也就常有市场。同理，“出口转内销”的“达芬奇”家具们，也由此找到了忠实的消费者群体。正所谓：不求最好，但求最洋、最贵。
　　请注意，“学历门”并非只关乎名人，“达芬奇”也并非只关乎高消费人群，不少常人、普通消费者也乐于追求有名无实、名不副实的虚名。需谨记，学历是学来用的，家具也是买来用的，都不是摆在橱窗、搬进房间看的。不论土洋，其实质，应该远胜于名气。

                               
登录/注册后可看大图

徐晓夫

假产品、假文凭、假资历、假资质......假，是一个不争的事实，是中国一大特色！

徐玉杰

人都有假的

徐学彬

不是说除了母亲是真的，其他都有假的，很形象。