徐迅雷：公权壮胆，开发商“恶向胆边生”

徐卫

在河北唐山，有个高档别墅区，名曰“唐墅壹号”，且是“纯独栋”的。这“唐墅壹号”很牛，不仅征地违法、大片占用耕地，而且审批违规，建设违规，销售违规……总之，层层涉嫌违法违规。
“唐墅壹号”，很会搪塞。自2003年以来，国务院、国土资源部相继五次发布政令，禁止向别墅供地，但“唐墅壹号”还是成功开建了。原来他们批地时，用地性质写的是“居住用地”，而且“对外都说是‘花园洋房’，不说是别墅”。就这样欺上瞒下，事情就成了。将不能建别墅的建为别墅，就是为了获取利润最大化。
强行征地拆迁，如今是一个地方最大的“不稳定”因素，诸多群体性事件，就是野蛮违法夺人利益的强征强拆引起的。这唐墅壹号，占地20.4公顷，那耕地就是从农民那里强征过来的。未批先占，把农民的土地“命根子”给夺走，这是如何的“恶”?
诸多开发商，在强征强拆时，都是“恶向胆边生”，这逼得许多被征地被拆迁者“怒从心上起”。许许多多开发商为何能够“恶向胆边生”?原因很简单，盖因开发商与地方政府是利益共同体，与一些官员穿着“连裆裤”。于是，那些地方政府就完全站在“开发商”一边。
面对新华社记者的采访，当地一位副区长，毫不掩饰地为“开发”说话。原来那地产开发，就是当地政府自己弄弄的——他们不仅穿“连裆裤”，而且开发商和当地政府部门左腿与右腿的关系，是一个身躯上的，人家本来就是“一家子”哦!这样就不难理解，为什么当地规划、建设、市政、城管等政府部门，对“唐墅壹号”这个违规在建别墅在监管时“选择性失明”了。
“恶向胆边生”，就是因为有公权力在给“壮胆”。其必然结果，就是不尊重他人的生命、不看重他人的财产。“无财产即无人格”。在生命权无虞的时候，公民的财产权尤显重要，不能被公权力任意剥夺。法国思想家卢梭曾说：“财产是文明社会的真正基础，是公民事业真正的保障。”人类从原始自然状态到结成社会契约，让渡了一部分自由和权利，而从此所获得的，乃是社会的自由以及对于他所享有的一切东西的所有权。在卢梭看来，所有权的确立，在于构建财产受到尊重和保护的社会秩序，这是符合正义法则的。
像“唐墅壹号”那样，权贵为了自己的利益，强行进行征地拆迁，恰是一种夺财产、反社会的行动。尽管美其名曰“经营城市”，背后掩盖不了“土地财政”与“权贵利益”的利己倾向。政府官员与开发商勾结起来“互利互赢”是惯常模式，而这“唐墅壹号”则干脆是政商一体。无边的贪腐，倒不用偷偷摸摸，而是弄成明媒正娶、名正言顺的了;这可是改变了过去那种贪官“由地产商抱大、最后死在地产商怀抱里”的形态。
“唐墅壹号”一旦“开发成功”，那不仅是当地的一首政绩进行曲，更是一首利益进行曲。我不由得再次想起那段名言：“真正让人民监督政府，而使政府不敢懈怠，不敢贪污腐败，那需要有机制的保障，有制度的保障，而现在我们离实现这个目标还差得很远，这也是群众不满的一个重要原因。”

                               
登录/注册后可看大图

徐晓夫

如此别墅，普通老百姓住得起吗？这是官员、富豪的极乐世界。

徐玉杰

胆大妄为。

徐学彬

回复 徐卫 的帖子

都是**，腐败透顶。

临沂徐传亮

官匪一家见怪不怪