徐博：“共和国脊梁”究竟是个什么东西？

徐卫

[tr][/tr]

登录/注册后可看大图

近日，倪萍获评“共和国脊梁”功勋人物称号。倪萍表示，“共和国脊梁”活动没有收任何费用。就在倪萍获评“共和国脊梁”有没有收取费用颇遭质疑的时候，日前，网友刘先明爆料“中华脊梁”奖评选活动又粉墨登场，而且评选候选人要缴纳9800元。而且，这两个“脊梁”奖项评选的牵头主办方都有“中国经济报刊协会”的名字。

那位大姐的“共和国脊梁”奖项，引来了口水一片，说什么“花钱买的”，说什么“此脊梁非彼脊梁”，说什么应该得“戳脊梁骨奖”，说什么“名人颈椎病”，颇多争议众说纷纭下，发现了一个问题，“共和国脊梁”名太大太沉重，这个名不是谁想当就能当得起的，不要说那位大姐，就是换一个人，争议也绝小不了，肯定会骂的不好意思，心里也后悔，怎么当时就猪油蒙了心，就敢拿“共和国脊梁”奖。说到底，“共和国脊梁”魅力何以这么大，“共和国脊梁”到底是个什么东西？

别说“共和国脊梁”是不是花钱可以买得上，也别说“共和国脊梁“这个奖项是山寨版，就凭“共和国脊梁”这个名，都让人觉得不是一般名人，没有特殊贡献，社会公众没有认可，都担不起此“名”。“共和国脊梁”令人肃然起敬、高山仰止，我认为“共和国脊梁”是“名”，但更多是一种精神，“共和国脊梁”承载的实在是太大太重。之所以名人为“共和国脊梁”而战，估计也是和“名”太大有关吧。

人都喜欢“虚名”，尤其是社会上取得成绩的人更喜欢追逐“虚名”，这个社会“名誉”奖项实在太多，也泛滥，不过“虚名”奖项太多太泛滥，一点都不影响名人追逐“虚名”的热情，因为“虚名”的诱惑实在是太大，他们需要“虚名”来证明自己。正因为“虚名”奖项太多太泛滥，名人追逐“虚名”眼界就越来越高，越来越看重“虚名”的含金量。中国人喜欢“脊梁”一词，再加上“中国”印记，“共和国脊梁”令人仰视，可见“共和国脊梁”的影响力，“共和国脊梁”的含金量。

也正因为“共和国脊梁”的虚名，让得到的人沾沾自喜忐忑不安，连忙解释“不敢担此大任”，也让得不到的人，心里酸溜溜的赶忙出招，这种“荣誉高度”根本不配拿，级别不够，说白了这都是人们对“虚名”太热衷，对高级别高荣誉的“虚名”更敏感。“共和国脊梁”是什么东西？在好大喜功，追逐名利的社会，“共和国脊梁”是虚名的诱惑，也是名人追逐虚名的“浮躁”，更是透出了虚名奖项的猫腻和泛滥，奖项没有公信力没有认可度。

功利心态，很多人不注重“名”的内涵，心理失衡买名卖利，唏嘘不已，什么样的脊梁，才是“共和国脊梁”呢？什么样的脊梁，才能撑得起“共和国脊梁”？脊梁人人有，“共和国脊梁”可不是想有就能有。虚名，你可把人害苦了。

　　

徐晓夫

中国经济报刊协会，多年来就是靠弄这些无厘头的头衔，来赚钱的——发一份邀请函、填一张表格、交一定额度的费用，然后发函告知：经xx专家组考核评定，xxx被评为‘中国功勋人物’/xxx公司被评为‘中国百强企业’......，随即给交钱者邮寄‘牌匾’、‘奖杯’、‘邮票’......其实没有什么评定，交钱就给。

徐小安

我有个同事，也收到了“入选共和国脊梁”的通知，跟倪大妈是同一批的。可怜他连排骨都不多，人家还要他做脊梁。

徐玉杰

徒有虚名。

徐世云安徽芜湖

回复 徐卫 的帖子

害人又误国，虚无飘渺中。