找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 272|回复: 1

[人物] 徐勇凌:博伊德OODA环是毛泽东战略思维口诀化

[复制链接]
发表于 2011-7-21 13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×



    新华网专稿(徐勇凌)第一次听说博伊德这个名字是2008年,这个美国人的名字通过中国学者的笔下文字迅速传播,并引发拉一场不小的博伊德旋风。开始,我是被博伊德的故事感动了,作为一个飞行领域执着的探索者,所有在这个领域敢于冒险、充满理想、执着坚定的飞行狂人都会深深的打动我。几年来,只要一有空我就会把博伊德的故事拿出来,再读一遍。我在探究这个美国人内心的精神世界的同时,也在不断深入地思考他所提出的思想,而OODA环无疑是博伊德思维成果的精华所在,我对这一理论充满敬意。
    · 徐勇凌:俄罗斯舰载机技术之我见
    · 徐勇凌:《歼十出击》解码变革中的中国空军
    · 徐勇凌:人机一体快乐无比
    徐勇凌的专栏》》》

    一、如何理解OODA环

    OODA环对我的吸引不仅因为它是美国人提出来的,而且受到世界飞行界甚至战略领域专家们的推崇,更重要的是它契合了我对于战略思维的认同。在充斥这各种光鲜、玄奥理念的战略理论界,OODA环理论显得平实而精致。在我看来所谓战略就是长远目标与行动方略,所有停留在理念层面而无法操作的战略构思,无论它多么的高深而充满逻辑意味,都是没有意义的。战略理念是学院派研究的东西,对于真正的战略家而言,唯一值得关注的是行动。OODA环的意义在于,它不仅提出了技战术领域的一种行为方法,这种方法简洁而富有逻辑,把支离破碎的措施和想法,整合成一个有序的行动环,这的确是一种创意非凡的思维精华;OODA环更重要的一点是,它不仅可以付诸实施,而且对于战略思维具有意义非凡的指导价值。在我看来OODA环绝非是博伊德突发的思想灵光,而是长期探索历练和阅读后深思熟虑的思维结晶。在博伊德的OODA环理论中,我们似乎看到了毛泽东战略思维的影子,这一点丝毫不奇怪,因为这个疯狂的辩驳者同样也是一个阅读狂,否则这个朝鲜战场上毫无建树,智商不到90的人不可能成为一个战略思想家。

                               
登录/注册后可看大图
资料图片:飞行狂人博伊德

    所谓OODA环,即观察、判断、决策、行动,简单而透明,只要是具有判断力的人,看到这样一种理论就会眼前一亮,因为它将行动层面的东西与观察思维联系在了一起,而且没有为了所谓的完美,为这个环附加华丽而无用的东西,它比那些把战略要素分析得头头是道,却找不出思维眉目的所谓理论伟大得多。我之所以说博伊德的理论有毛泽东战略思想的影子,是因为博伊德曾经读过毛泽东的书,而毛泽东是西方战略家眼中唯一值得重视的东方战略思想家。毛泽东在行动层面提出了十大军事原则和著名的十六字法则,在战略思想层面提出了持久战、人民战争的伟大理论,这些都足以让他与西方伟大的战略家比肩,更重要的是毛泽东在研究战略问题时,提出了调查、形势判断、战略决策、关注行为细节等战略思想,在他的著作中充斥着各种调查报告、形势判断方面的文章,毛泽东在调查与形势判断上从来没有停留在宏观表面的粗放思维,总是直达事物的末端与细节,从而能够得出准确的判断结果,而在此基础上所制定的战略策略总是精准而务实。我们从OODA环理论和毛泽东的战略思想中看到了太多的相似之处,从某种意义上讲博伊德的OODA环就是毛泽东战略思维的口诀化。

    我对OODA环理论如此推崇,并不是因为OODA环说出了我对技术与战略思考的全部,而是因为在思想上它引起了我的共鸣。在试飞与空中作战的技战术领域,我对于传感器、控制系统、武器的研究已经不下20年,我深刻理解战略思想前辈的名言,机械化、信息化武器彻底改变了现代战略理论,人的因素已经不是战略研究的全部,而技术给现代空中作战和战略带来的影响,才是今天的战略家必须关注的理论核心。就像核技术对二十世纪中叶以后世界战略理论的影响一样,信息化武器的发展彻底改变了现代战争的形态,无视技术对战略的影响不是无知就是短视。

    还是让我们回到OODA环,在“双O”层面,即在观察、判断层面,人的因素已经不是唯一的变量,随着现代传感技术和信息技术的发展,人们的观察已经不是通过肉眼和人体传感系统,更多的是通过高技术的传感系统,而获得的信息也更加丰富、多样、精确。而随着信息技术的发展,作为作战单元平台上的飞行员,其信息来源也不仅是靠来自于自身平台的传感系统,而是通过体系所提供的海量信息,并以此作为做出判断的依据。在这样的信息环境中,选择什么传感器比仅知道搜索重要,而知道选择什么样的信息比纯粹的解读信息重要的多。相对于以往的空战环境,飞行员忧虑的不再是信息不足和信息不准,而是选择什么传感器去获取什么样的信息。而要做出这样的判断,飞行员必须对传感器技术与体系的信息环境有深刻的理解。那些只知道平台性能的飞行员,在信息爆炸的体系环境中将无所适从。

   二、信息传感技术的竞争决定未来空中作战
    懂得搜索信息的重要性,并不代表你已经理解的OODA环的全部。作为现代高技术武器平台的操控者或指挥者,搜索已经不是主观能动意义上的作战意识,而是运用信息传感技术的具体行动。在平台的直接对抗中,排除人的不确定因素,传感器的功能和性能将决定谁先发现,在发现即击落的现代空战中,传感器已经成为对抗双方的核心环,谁的传感器性能优越,谁发挥了传感器的最佳效能,谁能更有效地制约对方传感器效能的发挥,谁就成为空中对抗的主宰。

    就像火力决定战争的传统战争时代中,火力的威力和防护技术的水平,决定了战争的胜败,在现代信息战争时代,传感器的效能和信息防护技术的水平决定了战争的结果。在这个信息化战争存在着两个领域的较量,一个是传感器种类和性能的比拼,一个则是隐身技术的比拼,也就是制约地方传感器效能发挥的技术比拼。在这场比拼中对抗双方不仅仅是战场环境中彼此平台操控者的竞争,更是双方传感器技术研发团队技术实力的比拼。从某种意义上将,装备研制出来还没有在空中交手,对抗的胜负已经基本确定。在传感器技术差距太大的情况下,平台操控者的个人因素已经难以改变作战的结果。

                               
登录/注册后可看大图
OODA环无疑是博伊德思维成果的精华所在(资料图片)

    在平台技术相当的情况下,平台操控者对于传感器掌握和效能的发挥,成为空中作战的决定性因素,而传感器效能的发挥建立在操控者对传感器的深入了解和反复实践,包括其对战场态势的掌握和对传感器的合理利用。

    三、关注点比搜索本身更重要

    从工程的角度讲搜索其实就是扫描,扫描本身并没有目的性和指向性,它只是按照一定规律完成机械扫描。在实际空战中搜索的意义并非如此,空战中的搜索是有目的的搜寻,即使是借助于传感器,搜索者也会对传感器的指向和参数设定做出选择,知道怎么搜索是技术层面的问题,而懂得往哪儿搜索则是作战意识的体现。所谓搜索的指向性是由操控者的关注点所决定的。
发表于 2011-7-21 14:21 | 显示全部楼层
OODA环思维(观察、判断、决策、行动),同样适用于各个领域。

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-12-26 09:16 , Processed in 0.176060 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表