徐冬梅：消弥群众怀疑政府官员要拿出诚意

徐卫

当今的社会问题是群众关心的大事，因为这关系到每个民众的切身利益，而这些利益往往伴随的是群众与社会与政府的矛盾冲突。如果只是民众与民众间的问题，这就需要第三方的调节，或者是执法者的出面干预。可如果是民众与政府之间产生的矛盾，这时候问题的突破点就很难掌控，而这时的矛盾焦点就会被引发。当问题得不到解决时，很多人会寻找途径解决。随着互联网的兴起于发展，网络走入了寻常百姓家，民众学会从这里寻找和发现事实，也学会了在网络发泄情绪和不满，更多的人通过网络了解我们的社会，辨析我们的国家。也就从这时候，网络舆论成为了时兴的言论。

网民们通过网络将社会方方面面的问题暴露出了，而这各种社会现状的被爆料，各种社会舆论都汇集在网上，就自然形成了民间舆论的格局。这种格局是大多是民众自发的相互传播出去的，这是社会实情和网络舆情的相互牵扯所致。纵观近几年发生的事件来看，网民们普遍关注的问题是官员腐败，征地拆迁，权力滥用和执法乱象等几大类，而这些被关注的问题，往往是政府不愿深谈或者披露的，可越是这样遮掩，民众就越想了解真相。这就导致了当网上出现负面消息后，会出现非理性的传播和扩散，往往这种传播和扩散会比最初时严重和走板。

政府工作人员公开个人财产，近年来群众呼声相当高涨，有关方面一直表示将积极推进，可就是迟迟难以突破，尽管逾越某些坎儿可能确实不易，但因为看不到实质性的进展，民众难免怀疑官员向自己开刀的诚意，进而滋生不满情绪也就不难理解。反腐倡廉的口号每年都响起，反腐的工作每年都在进行，虽说每年都有大把的贪官落马，但上任后的官员也很难保证自己的屁股是干净的。河南的交通厅长连续四个落马，就能反映出我们国家的腐败形势有多严重。“躲猫猫”、“喝开水”、“鞋带上吊”、“睡觉死”这一系列的离奇死亡事件，就发生在我们的警局和看守所里，这被称作是看守所的故事。可这故事的代价却是被关押者生命的逝去。拆迁，强制拆迁，从占用民房到征地拆迁，我们的政府在用牺牲后代的掘墓行为来发展今天的经济势头，可这种不顾子孙后代的行为，必将导致我们的社会在走向滑坡。

记得在4月20日，新华网刊发了这样一篇文章：寻找底线，文章细数了我们国家在发展经济后，迎来了需要反思的“底线时分”，而这个底线包含了道德，人性，良知，法制和规则。如果说中华五千年的文化历史沉淀了民族，那么如今的底线一再被无限度的破坏和践踏，造成了民众对制度的不信任，引发了对政府的不满和对国家的愤慨。从药八刀到留学生挥刀砍向自己的母亲，从地沟油到染色馒头，从山西疫苗乱象到三鹿的兴衰。这是底线被挑衅的时分，是底线一而再的失守。我们都知道，底线是最低标准，是应该遵守的最起码的规则，这个规则如果逾越后，是要付出巨大而沉重的代价的最后保障，也就是底线。白岩松曾说过：总有一种底线在悄然生长。这种在悄然生长的底线无视法律，无视规则，无视道德，这种悄然生长的底线在肆意破坏着我们的社会和我们的民众，可就在这人人都在破坏，人人都在谩骂的生活中，底线还在悄然的生长。这俨然成为社会的模式，每个人都是破坏者，每个人都是被伤害者。

怎么才能做到控制社会不良情绪：首先，需要我们政府做到信息公开，透明和阳光，只有让政府阳光办公，才会让谣言不攻自破，才能更好的树立起政府和执政者的形象，才能真正的做到为人民服务。其次，网络的监督力度要减少，互联网的时代本来就是很少隐私的时代，如果一味的隐藏和建立屏蔽词库，只会让更多的找突破点，而不是去遵守这些规则，这点，笔者想制定这些规则的人，他们也是心知肚明的吧。第三，给媒体更多的自由，只有让媒体的舆论监督作用加大，才会让政府和群众能快速沟通，更会让群众用最短的时间了解政府的思维，并跟上政府建设的步伐，这不仅会使得群众拥护政府的决定，也会更加理解和支持政府的决议。最后一点就是，政府决不能与群众占到对立面上，一定要贴近群众，与群众面对面的零距离接触，这样既保证了群众反映的问题能及时得到处理，也向群众表明了政府接受舆论监督的决心和行动，从而让更多的人学会维护我们的国家，维护我们的政府。

“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”，只有整顿好自身作风的政府和执政党，才会能得到群众的爱戴。只有把群众的呼声当做第一声号角，把群众的需要作为第一个前行的目标，把群众的满意当成第一要务来做，使群众的利益得到充分保障，群众的意愿能充分得到尊重，群众的公民权利能真正拥有。这才能从根本上解决社会问题与群众情绪的控制，才会让网络上的虚假言论消失，从而真正的净化互联网，也让我们的群众能有幸福感。

徐晓夫

说的再多千般好，不如一做暖人心。

徐玉杰

做正直的人