徐迅雷："手机定位跟踪监督干部"最后会如何？

徐卫

这注定是一个有争议的做法。重庆酉阳县，给党政主要领导干部每人发一部手机，具有GPS定位功能，要求24小时开机，接受跟踪监督，目的是监督领导干部8小时外的生活。（4月11日《重庆商报》）

预防腐败，是纪检监察系统的一项重要工作；不论这个“手机定位跟踪监督”的做法效果如何，最终会怎么样，先总得试一试吧，试对试错，总要先试行。

对干部加强监督管理，这是应该的，因为你是公权力人物，是纳税人供养的；你可不是私人老板。但是，如何严管才真正有效？值得探讨。这个手机定位跟踪，是不定时抽查，一月两次，每次查一半人，这也就是说，平均一个人一个月才被抽到一回；换言之，你30天里才被抽查一次，这样的概率，我看是没有多大效果的。记者采访时，随机集中抽取了13位持机者进行定位，结果8人失败，或因关机，或因手机损坏，或因信号无法接通。8比5，失效为多，即是例证。

好的愿望好的出发点，最后不一定会有好结果。说起来，施行一年里，有82名干部被通报批评，其中20人被诫勉谈话，这算是“效果”了。具体情况如何？报道语焉不详。反过来想，最多也就是所谓“批评”“诫勉”嘛，既没有从中发现腐败线索查出大案要案，也没有什么干部真的因此被处分甚至停职——其终极功效，大抵如同隔靴搔痒也。

网友倒是提出诸多批评性意见。看看某门户网站的跟帖评论，这里择要一说：

“党政领导干部竟然要靠手机GPS定位监控，悲哀！我们的干部已经完全不能自律，所以才靠监控，这跟限制犯罪分子人身自由有什么两样？”——这位网友说得尖锐，“悲哀”的色彩确实有。本来在党纪国法的“他律”之下，干部应能“自律”，但目前确实做不到；至于说这跟“限制犯罪分子人身自由一样”，那是言过其实了。

“一部手机3000元，加上每月最低342元话费，全年共需财政支付170万元——偶尔会被谈话，但纳税人的170万元就没了。”这是网友对最初报道中“变相发福利”的批评，现在有关方面说是移动公司赞助提供的，那么，移动公司提供就不是国有资产流失吗？

“这年头，管干部跟管宠物一样了，带上跟踪器，怕丢了？哈哈！其实，只要放开群众监督，惩戒措施到位，哪个干部敢犯低级错误！反腐败，我相信高科技，但更相信群众！”网友这话说得不好听，但道理我赞成。

“现在有呼叫转移功能，手机24小时在办公室，呼叫转移到小三家固话都没问题。”这是说“上有政策下有对策”，是对策就会五花八门。而最要命的是，GPS手机定位是明里的事，干部真的干坏事，倒是可以拿它来当伪饰的挡箭牌，让你更是无法真正“抓现行”啊！“心神领会”的聪明干部，完全能够将它当成伪装物、保护伞的！

而最后，此事可能就是人去政息、偃旗息鼓、不了了之。

　　

徐晓夫

没有自觉自控能力的官员，采用任何高科技手段进行监督 ，都是徒劳的。

徐玉杰

屁用没有