找回密码
 回归徐氏
搜索
查看: 189|回复: 3

[评论] 不要把所有脏水泼在一个“徐老太”身上

[复制链接]
发表于 2010-12-16 11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多徐氏好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?回归徐氏

×
《现代金报》12月14日报道:上周五下午,在庆丰桥江东段,一骑自行车的老人,在非机动车道上不知为何,倒地不起。众多的过往行人,冷漠旁观、麻木、不为所动……为什么会有那么多人袖手旁观,不愿对老汉伸出援助之手,甚至连拨打110和120的勇气都没有?很多人认为,这一切的始作俑者,便是南京的“彭宇案”。  

    见死不救,曾经是道义上的莫大耻辱。一个人若见死不救,则证明了这个人道义上的低下,既做不了君子,也做不了常人,充其量只是一个道德低下的小人。然而,在当下这个时代,却经常出现类似的见死不救的事例。可以这样说,见死不救已经不再是新闻,而是常态,即便是类似的评论和呼吁,也难以引起人们的共鸣,为什么?因为这已经是“老生常谈”,了无新意。各地媒体所报道的类似事件即便不是以海量计,也是经常性事件,而令人奇怪的是,几乎所有的旁观者都学会了冷眼旁观,甚至连“旁观”都不要了,而是直接冷漠到连看都不看一眼。见死不救由耻辱到平常再到常态,笔者推测在不远的将来会不会出现连媒体都懒得报道类似的“新闻”了,因为这实在太平常太多见太稀松了。当这样的事件不再是新闻的时候,道德之悲哀又几重?

  不必将“彭宇案”天天挂在嘴边做挡箭牌!

  “彭宇案”发生之前,有为数不少的“彭宇”,也有并非个例的“徐老太”。大千世界,什么样的人都有,谁也不能排除这个世界上还存在个把“徐老太”式的人物,甚至比“徐老太”更其恶劣的专业“碰瓷”者不是照样存在吗?既然如此,那为什么要将道德滑坡的罪过推在一个人身上?

  六十年代出了个道德模范雷锋,这是一个正面的榜样,为什么在当下有那么多的人去质疑雷锋不愿意再做傻子式的雷锋,却反而将“徐老太”当成了自己道德低下的遮羞布?有“徐老太”在,仿佛所有道德低下的见死不救的事都成了正常的“聪明行为”,你看,谁做好事谁就可能像彭宇一样被讹,法律不支持彭宇做好事,也就不支持我做好事,因此我不扶,就是这样一种简单推理与逻辑。然而,天下哪有那么多“徐老太”,天下又哪有那么多审理彭宇案的糊涂法官?有正面的雷锋他不去学,却学了一个“聪明”的徐老太,看来国人实在是聪明大了。

  别把肮脏泼在一个人身上,也不要再把“徐老太”们当成自身道义低下的遮羞布、不扶倒地者的挡箭牌,偌大中国,道德模范多的是,之所以以“徐老太”们说事,恰恰是说明了你自己道德的低下心理的阴暗。
发表于 2010-12-16 13:16 | 显示全部楼层
道德之风,每况日下呀。
发表于 2010-12-16 19:33 | 显示全部楼层
五十年怕井绳
发表于 2010-12-17 13:34 | 显示全部楼层
世风日下,人心不古。

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|向全世界推广中华文化瑰宝徐氏文化的联谊平台 ( 粤ICP备12026633号-3 )

GMT+8, 2024-12-29 10:17 , Processed in 0.151869 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表